Blog geschreven door drs. van Montfort
De vraag of een haargroeimiddel echt werkt of niet wordt ons regelmatig gesteld. Het antwoord daarop is zowel “ja” als “neen”. Het is namelijk afhankelijk van een aantal factoren. En omdat de verwachtingen vaak hoog gespannen zijn is er de teleurstelling als een haargroeimiddel niet blijkt te werken. Des te meer omdat haaruitval voor veel mensen een psychische belasting betekent.
Of een haargroeimiddel werkt hangt af van een aantal factoren
Of een haargroeimiddel aanslaat hangt af van het middel zelf en van de omstandigheden van de gebruiker. Laat me dat uitleggen:
De geneesmiddelen die gebruikt worden, moeten voldoen aan de geneesmiddelenwet en dus moet de fabrikant de werking ervan aantonen. De meeste middelen tegen haarverlies die gebruikt worden, hebben een cosmetische registratie met een gezondheidsclaim. Deze moeten voldoen aan de cosmeticawetgeving en als er geclaimd wordt dat het de haargroei stimuleert moet dat aangetoond kunnen worden. Een fabrikant kan daarbij de teksten, die daarover gebruikt worden op een website of in folders laten checken door de keuringsraad KOAGKAG. Bij goedkeuring krijgt men dan een KAG-nummer dat op de website en in de folder wordt vermeld. Zo weet je als gebruiker dat wat er staat ook werkelijk klopt. Niet elke fabrikant laat deze keuring verrichten, omdat de keuringsraad strenge regels hanteert.
Alopecia Androgenetica
De meest voorkomende oorzaak van haaruitval, bij zowel mannen als vrouwen, is alopecia androgenetica. Dit is het, mede erfelijk bepaalde, haarverlies ten gevolge van mannelijke hormonen. Daarnaast kunnen bijkomende factoren een rol spelen, zoals medicijngebruik, een onderliggende ziekte, stress en ook de leefstijl, zoals rookgedrag. Dat zijn factoren die de werking van welk middel dan ook kunnen vertragen. Cosmetische producten mogen wel duiden op de stimulering haargroei bij deze vorm van haaruitval, maar niet claimen dat ze een genezende werking hebben op een haarziekte.
Haarzakjes moeten aanwezig zijn
Een haargroeimiddel kan louter en alleen een werking hebben indien de haarzakjes nog aanwezig zijn. Bij de meeste vormen van haaruitval verdwijnen deze als ze 2 tot 3 jaar niet meer actief zijn. De moeilijkheid is dat haarverlies met het blote oog pas zichtbaar wordt als zo’n 50% van de haren is verdwenen. Het geoefende oog van de kapper kan echter in veel gevallen bij de vaste klanten al eerder aan de bel trekken.
Soms zijn de haarzakjes dusdanig verzwakt dat het een hele tijd duurt voordat deze weer actief kunnen worden. Je ziet nog niets en denkt dan dat er ook niets gebeurt, maar onder de huid kan een hoop gaande zijn. Dit is de reden dat altijd gezegd wordt dat je eigenlijk pas na 6 maanden kan zeggen of iets werkt. En dat vergt geduld en de discipline het gebruikte middel consequent te gebruiken volgens de voorschriften.
Als de haarzakjes niet meer aanwezig zijn, kan een haargroeimiddel hoogstens nog behouden wat er wel nog is. Bovendien kan het zijn dat het aanwezige haar dikker wordt en er meer haren gaan groeien uit een haarzakje.
Het proces van haargroei is best ingewikkeld en afhankelijk van vele factoren. Daarom kan je stellen dat veel haargroeimiddelen wel werken, maar dat dit mede afhankelijk is van de situatie van de gebruiker.
Hans van Montfort, arts en ontwikkelaar van Esthecin, schrijft elke maand een blog over een onderwerp gerelateerd aan haren en gezondheid. Is er een onderwerp dat nog niet is gepubliceerd en waar u meer over wilt weten? Stuur ons dan een mail met uw vraag. Het onderwerp waar de meeste vragen over gesteld worden, zullen wij dan met voorrang behandelen.
